Fostul judecător Cristi Dănileț a reacţionat vineri seară după publicarea motivării Curţii Constituţionale referitoare la aşa-numitul „amendament Fritz” din Legea ANI. Dănileţ afirmă că textul deciziei îi rămâne greu de înţeles şi ironizează stilul juridic al motivării: „Legaleza a fost deja depășită. Eu cred că e scris în limba dacă, altfel nu se explică de ce nu înțeleg nimic. Recunosc”, a scris el pe Facebook.
În postarea sa, Dănileţ a preluat un fragment din motivare, unde judecătorii susţin că norma tranzitorie nu constituie o sancţiune personală aplicată titularului, ci conduce la încetarea mandatului sau a funcţiei afectate de fapta acestuia. Curtea argumentează că efectele produse sub vechea legislaţie trebuie integrate în noul cadru privind protecţia integrităţii funcţiei publice.
Primarul Timişoarei, Dominic Fritz, direct vizat de prevedere, a comentat şi el decizia: „Putem sta liniştiţi: a motivat CCR-PSD că sancţiunea nu mi se aplică mie, ci mandatului meu”. Deputatul şi avocatul USR Alexandru Dimitriu a criticat motivarea, acuzând contradicţii şi susţinând că documentul construieşte pas cu pas un rezultat stabilit dinainte.
Motivarea este semnată de Mihaela Ciochină, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc şi Csaba Asztalos. Opinia separată aparţine judecătorilor Laura-Iuliana Scântei, Dacian-Cosmin Dragoş şi Elena-Simina Tănăsescu. Curtea a publicat motivarea vineri, 21 august, şi a confirmat constituţionalitatea prevederii care stabileşte încetarea mandatului în termen de 30 de zile în caz de incompatibilitate sau conflict de interese.
Comentarii recente