România se află simultan în faţa unei perspective istorice — aderarea la OCDE — şi în faţa unei ameninţări imediate din partea agenţiilor de rating, care pot retrograda ţara la categoria «junk». Profesorul Radu Nechita (UBB) spune că nu este vorba de o contradicţie reală, ci de criterii diferite aplicate de OCDE şi de agenţii de rating.
Nechita face mai întâi o distincţie între statul român şi economia României: OCDE evaluează, pe lângă instituţii şi valori democratice, capacitatea economiei de piaţă şi a firmelor de a funcţiona într-un mediu concurenţial, elemente pe care România le-a ajustat în timp — inclusiv prin procesul de aderare la UE. Aşa se explică faptul că ţări cu performanţe economice mai slabe pot fi acceptate în OCDE dacă respectă anumite standarde instituţionale.
În schimb, agenţiile de rating, spune Nechita, se concentrează strict pe capacitatea statului de a-şi rambursa datoriile: cheltuieli publice, deficit şi evoluţia datoriei. El avertizează asupra administrării bugetare din 2024–2025, care, în opinia sa, a însemnat creşteri mari ale cheltuielilor, o explozie a datoriei şi transformarea bugetului în «buget de campanie». Potrivit economistului, cheltuielile exprimate în euro erau duble faţă de 2019, iar datoria publică a depăşit pragul de 60% din PIB.
Nechita critică măsurile adoptate ulterior — inclusiv creşterile de taxe şi impozite — şi spune că ele nu pot înlocui o restructurare serioasă a cheltuielilor publice. El concluzionează că agenţiile de rating evaluează viitorul fiscal: dacă urmează guverne populiste sau iresponsabile, atu- rile care au permis aderarea la OCDE pot fi rapid anulate prin politici fiscale şi de cheltuieli nesustenabile.
Comentarii recente