ANAF respinge contestațiile invocând articole de lege inexistente, generate de Inteligența Artificială, sub pretextul „halucinațiilor”.

ANAF utilizează din ce în ce mai des inteligența artificială pentru a rezolva disputele fiscale, însă unele decizii motivate cu ajutorul AI pot conține trimiteri la articole de lege sau hotărâri judecătorești inexistente, ceea ce poate afecta grav dreptul contribuabililor la o apărare corectă și poate complica procesele fiscale. Avocații avertizează că utilizarea AI poate duce la erori care afectează credibilitatea statului ca administrator al impozitelor. Regulamentul UE privind inteligența artificială clasifică sistemele utilizate de autoritățile publice cu impact semnificativ asupra drepturilor fundamentale ca având un risc ridicat. Avocata Elena Grecu subliniază că utilizarea AI de către ANAF pentru analiza situațiilor fiscale individuale trebuie să respecte obligații precise pentru a evita erorile. De asemenea, avocații atrag atenția că AI-ul poate fi folosit disproporționat pentru a combate argumentele contribuabililor, fără a verifica informațiile generate corect. Este important ca ANAF să stabilească situația fiscală corect și să fundamenteze deciziile exclusiv pe prevederi legale reale și verificabile, fără a afecta drepturile contribuabililor. Utilizarea AI în administrația fiscală poate fi benefică, dar trebuie să fie responsabilă și echilibrată pentru a asigura o analiză corectă și transparentă a disputelor fiscale.