Controversele provocate de prima probă scrisă a concursului pentru director și director adjunct continuă după ce peste 2.000 de candidați nu au atins nota minimă de promovare. Expertul în educație Marian Staș, care a rezolvat testul în 50 de minute și a obținut 8,50, spune că proba este relevantă, dar are rezerve legate de conținut și de modul în care filtrează candidații cu experiență managerială.
Staș a subliniat că printre eliminați se numără și directori cunoscuți, inclusiv conducători ai unor colegii prestigioase și ai Școlii Gimnaziale nr. 1 Curcani. El a arătat că unele rezultate se datorează gestionării insuficiente a timpului și lipsei de obișnuință cu examenele la vârste mai mari.
Ca soluție, Marian Staș propune un mecanism care să permită acordarea unei a doua șanse în anumite situații – de exemplu, un portofoliu evaluat pe un barem strict sau un baraj suplimentar, în special acolo unde nu există contracandidați. El avertizează însă că trebuie evitată menținerea mediocrității și că mecanismul trebuie construit corect pentru a nu păstra persoane neperformante.
La proba de raționament au participat 6.684 de candidați; inițial 4.615 au promovat (69,05%), iar după contestații cifra a urcat la 4.619 (69,11%). S-au înregistrat 355 contestații, opt note modificate, iar patru candidați au trecut pragul de promovare.
Criticile vizează în special timpul de 60 de minute, volumul și formularea lungă a enunțurilor și relevanța unor itemi față de competențele reale de conducere școlară. Următoarea probă, cea de legislație, şi proiectul managerial pot evidenția capacitățile practice ale candidaților.
Comentarii recente