Fostul ministru al Justiției Tudorel Toader a explicat marți motivul pentru care Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu. El a precizat că măsura a rezultat dintr-o apreciere diferită a materialului probator de către judecători, nu din descoperirea unor probe noi.
Potrivit lui Toader, în completul inițial doi judecători au avut opinii divergente, iar cauza a fost tranșată de un al treilea magistrat în cadrul unui complet de divergență. Acesta s-a alăturat opiniei judecătorului care a considerat necesară arestarea preventivă. Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul lui Ionel Rusen.
Fostul ministru a subliniat că prezumția de nevinovăție rămâne în vigoare până la o hotărâre penală definitivă, dar că, în practică, atât procurorii, cât și apărătorii pot solicita modificarea măsurii: procurorii pot cere prelungirea arestului cu cinci zile înainte de expirarea celor 30, iar avocații pot cere revocarea sau înlocuirea cu control judiciar.
În antecedent, instanța a plasat inițial pe Georgescu sub control judiciar, iar schimbarea în arest preventiv a intervenit după soluționarea cauzei de către completul de divergență.
Comentarii recente