Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile formulate de ROMATSA și Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) în dosarul privind suspendarea certificatului de furnizor de servicii de navigație aeriană al ROMATSA şi a casat în parte hotărârile Curţii de Apel Bucureşti. Prin rejudecare, instanța a admis excepția inadmisibilității și a respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamanți împotriva ROMATSA, AACR și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.
Decizia, pronunțată pe 26 august 2026, este definitivă. ÎCCJ a respins și cererile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene și a înlăturat dispoziția prin care reclamanții fuseseră obligați la plata cheltuielilor de judecată de 5.831 lei.
Dosarul a început după reclamații privind practicile de recrutare ale ROMATSA, reclamanții susținând că aveau pregătirea și licențele necesare, dar erau împiedicați să fie angajați. La 27 februarie 2026, judecătoarea Liliana Cătălina Alexe, la Curtea de Apel Bucureşti, dispusese suspendarea pentru o lună a certificatului ROMATSA; măsura urma să producă efecte după rămânerea definitivă a hotărârii.
La termenul de la ÎCCJ, judecătoarea Alexe s-a prezentat în sală şi a insistat să-şi susţină decizia, deşi nu era parte; după repetate intervenţii a fost îndepărtată de jandarmi, conform comunicatului instanţei. Reclamanţii au cerut recuzarea completului; ÎCCJ nu a anunţat măsuri disciplinare în privinţa judecătoarei.
Comentarii recente