Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cauza „Lin II” a stârnit dezbateri despre efectele sale asupra deciziilor Curții Constituționale a României (CCR) în materia prescripției răspunderii penale.
Instanța europeană nu a dispus eliminarea automată a hotărârilor CCR și nu a cerut instanțelor române să le ignore în toate cauzele. CJUE lasă judecătorului național responsabilitatea de a analiza fiecare dosar și de a stabili dacă aplicarea normelor interne ar crea, în concret, un risc de impunitate incompatibil cu dreptul Uniunii Europene.
Astfel, o instanță națională poate decide să nu aplice jurisprudența CCR doar dacă în speță poate dovedi existența unui risc sistemic de impunitate contrar obligațiilor europene. În absența unei astfel de constatări, hotărârile Curții Constituționale își păstrează efectele în ordinea juridică internă.
CJUE accentuează relevanța aplicării dreptului UE mai ales în cauzele care vizează interesele financiare ale Uniunii și infracțiuni grave de corupție; în dosarele în afara acestei arii instanțele pot continua să aplice dreptul național și jurisprudența CCR, conform regulilor interne.
Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că va respecta atât ordinea juridică europeană, cât și Constituția, urmărind o aplicare loială, coerentă și previzibilă a dreptului și subliniind necesitatea dialogului între instanțele europene și cele naționale.
Comentarii recente