Un judecător federal din Virginia a decis că obligația impusă medicilor și farmaciilor, introdusă în 2023, de a obține certificări speciale pentru a prescrie mifepristonă a fost aplicată ilegal, relatează Reuters.
Judecătorul Robert Ballou, din Charlottesville, a apreciat că Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) nu a oferit o explicație adecvată privind necesitatea acelor cerințe, deși agenția afirmase în mod repetat că mifepristona este sigură și eficientă.
„FDA nu explică nici cum, în lipsa acestor restricții, prescrierea medicamentului devine un risc intolerabil care ar necesita retragerea acestuia de pe piață”, a argumentat Ballou, numit în funcție de președintele Joe Biden.
Hotărârea survine unui proces intentat în 2023 de trei furnizori de servicii de avort. Judecătorul a precizat că poate obliga FDA să reanalizeze regula, dar nu o poate anula în această fază a procedurii, iar reclamanții au mai depus cereri separate prin care susțin că le-au fost încălcate drepturi constituționale.
În paralel, sub administrația președintelui Donald Trump, FDA realizează o analiză mai amplă privind siguranța mifepristonei. Decizia vine într-un context în care mai multe state conduse de republicani și organizații anti-avort încearcă să restricționeze accesul la acest medicament, utilizat în peste 60% dintre avorturile din SUA.
FDA a aprobat mifepristona în anul 2000, iar accesul a fost extins treptat, inclusiv prin permiterea prescrierii și distribuirii prin poștă în timpul administrației Biden. Mifepristona face parte dintr-o regim de avort medicamentos ce implică două medicamente, iar accesul la acesta a devenit o temă centrală după anularea precedentului Roe v. Wade în 2022.
Organizația Center for Reproductive Rights, care reprezintă furnizorii ce au contestat regula din 2023, a salutat decizia. Nancy Northup, președinta organizației, a declarat că eforturile de restricționare nu sunt justificate științific și urmăresc îngreunarea accesului la avort.
Comentarii recente