Jurnalistul Daniel Dale, care a monitorizat declarațiile lui Donald Trump timp de un deceniu, spune că volumul și diversitatea afirmațiilor false sau înșelătoare ale fostului președinte au creat o provocare fără precedent pentru presă și pentru public. Proiectul pe care l-a început în 2016, crezând inițial că va fi temporar, s-a transformat într-un demers de lungă durată: până în 2020 el înregistrase peste 8.500 de afirmații false atribuite lui Trump.
Dale afirmă că, deși politicienii mint adesea, niciun oficial de la Washington nu o face „la fel de constant, nu la fel de evident, nu pe tot atâtea subiecte” precum Trump. El observă că perioadele cele mai intense de afirmații contestabile coincid cu momentele de criză politică — de la alegerile parțiale din 2018, la scandalul din 2019 legat de Ucraina, pandemia de COVID-19 și scrutinul prezidențial din 2020.
Pe lângă subiectele majore, Dale remarcă și numeroase afirmații false despre fapte mărunte sau personale, precum premii sau convorbiri inexistente. De asemenea, el subliniază că multe dintre minciuni nu dispar după primele dezmințiri, fiind repetate și menținute în spațiul public.
Jurnalistul critică şi incapabilitatea unor instituţii media de a trata eficient volumul mare de falsuri: dacă minciunile devin constante, riscăm ca ele să rămână „zgomot de fond”. În final, Dale susține că fact-checkingul nu a rezolvat problema, dar rămâne necesar pentru o parte semnificativă a publicului.
Comentarii recente