Analistul politic Stelian Tănase a explicat, într-o emisiune la Digi24, motivele pentru care Nicușor Dan nu l-a susținut public pe Ilie Bolojan în perioada dintre depunerea și votul moțiunii de cenzură și cum independența declarată a președintelui îl lasă fără un sprijin parlamentar coerent.
Potrivit lui Tănase, succesul electoral al lui Nicușor Dan s-a bazat pe imaginea sa de candidat «anti-sistem», din afara partidelor. Odată ajuns la Cotroceni, însă, a constatat că nu deține un grup parlamentar care să îi ofere o majoritate și că guvernul nu îi aparține politic. Această izolare îi limitează capacitatea de a conduce eficient și l-ar putea determina să caute o formulă de influență în Executiv.
Tănase susține că unul dintre răspunsurile posibile este impunerea unui prim-ministru prezentat drept tehnocrat, dar apropiat președintelui — un lider executiv care, în realitate, ar putea avea legături politice. Analistul consideră că Nicușor Dan ar putea încerca astfel să-și consolideze o zonă de putere pentru viitor, în condițiile în care nu poate construi imediat un partid parlamentar solid.
Despre relația cu Ilie Bolojan, Tănase spune că Nicușor Dan l-ar fi perceput ca potențial rival pentru un al doilea mandat și că această logică ar fi influențat reținerea sa de a interveni public în criza care a pus în discuție guvernul.
Comentarii recente