Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat într-un interviu motivele întrevederii pe care a avut-o vineri cu prim‑ministrul interimar Ilie Bolojan: discuțiile au vizat problema acută a spațiilor în care își desfășoară activitatea instituția, nu cauzele aflate pe rolul Curții. Tănăsescu a respins orice legătură între întâlnire și dosarele constituționale, inclusiv cele cu miză politică.
Șefa CCR a spus că sediul actual a fost gândit pentru sub 100 de persoane, iar în prezent în clădire lucrează în jur de 140 de angajați. De aproximativ un an Curtea a semnalat nevoia unor spații suplimentare și a făcut demersuri pe lângă Executiv, Cameră, Senat și Consiliul Legislativ; în urma unor solicitări oficiale au fost obținute două camere în plus.
Printre opțiunile analizate s‑a numărat și corpul B3 al Palatului Parlamentului, administrat de Guvern. Reprezentanții CCR au vizitat acel corp pentru a evalua dacă poate găzdui întregul sediu sau doar anumite servicii. Concluzia a fost că mutarea integrală nu este fezabilă în forma actuală, iar relocarea unor servicii ar necesita evaluări suplimentare.
Tănăsescu a declarat că a contactat Secretariatul General al Guvernului pentru informații privind finalizarea lucrărilor în B3 și că, aflând că prim‑ministrul urma să fie la Palatul Parlamentului, a cerut o întâlnire scurtă pentru a clarifica situația. Locul întâlnirii a fost stabilit la propunerea premierului, iar discuția, conform președintei CCR, a durat cel mult jumătate de oră.
Clarificările au intervenit după un comunicat al Înaltei Curți de Casație și Justiție, semnat de Lia Savonea, care a apreciat că întrevederea afectează aparența de imparțialitate și a cerut asumarea responsabilităților. Reacția ÎCCJ, susținută de CSM și de conducerea unor curți de apel și tribunale, solicită elucidarea împrejurărilor și atrage atenția asupra riscului pentru credibilitatea deciziilor CCR atunci când apar îndoieli privind independența și imparțialitatea.
Comentarii recente