Românii cu venituri mici cheltuie mai mult de o treime din venituri pe facturile la energie, în timp ce statul acoperă doar 12% din aceste cheltuieli. Această situație este similară cu cea din Grecia.

Dumitru Chisăliţă, preşedintele Asociaţiei Energia Inteligentă, a subliniat într-o analiză faptul că în România, un român cu venituri minime poate ajunge să cheltuie peste o treime din bani pe facturile la lumină şi căldură, în condiţiile în care statul acoperă doar 12% din aceste costuri. În comparaţie, în Grecia, statul acoperă aproape integral aceste costuri pentru consumatorii vulnerabili, ceea ce face ca situaţia din România să fie „devastatoare” în comparaţie. Chisăliţă a evidenţiat diferenţele dintre cele două ţări, subliniind că în Grecia, statul intervine pentru a acoperi până la 100% din costurile pentru gaze naturale şi electricitate pentru cei vulnerabili, în timp ce în România, statul acoperă doar 12% din aceste costuri pentru cei care trăiesc deja sub pragul sărăciei. Acest lucru face ca un român sărac să cheltuie peste o treime din venitul său doar pe energie, în timp ce în Grecia, o persoană aflată într-o situaţie similară este protejată de stat împotriva unui colaps financiar. Chisăliţă a criticat politica Guvernului român de „plafonare a preţurilor”, evidenţiind că aceasta nu protejează pe cei săraci, ci mai degrabă îi ajută pe consumatorii bogaţi. El a subliniat că în Grecia, statul consideră energia un bun esenţial, în timp ce în România, energia este tratată ca un produs de lux pe care chiar şi cei mai săraci trebuie să-l plătească aproape integral. Chisăliţă a concluzionat că diferenţa dintre cele două ţări nu este legată de bani, ci de priorităţi, subliniind că prioritizarea omului ar trebui să fie esenţială în politicile sociale.