Consultările președintelui Nicușor Dan cu magistrații sunt considerate un proces de mediere. Ce părere au experții despre referendumul pentru magistrați?

Președintele Nicușor Dan a convocat magistrații la consultări pe tema funcționării sistemului de justiție, anunțând totodată o inițiativă neobișnuită, care nu are prea multe șanse de reușită conform analiștilor.

Consultările președintelui Nicușor Dan, care au avut loc pe 22 decembrie la Palatul Cotroceni, fac parte din atribuțiile șefului de stat, dar experții subliniază că trebuie să fie urmate de pași instituționali suplimentari.

Președintele a anunțat și intenția de a organiza un „referendum” în luna ianuarie pentru consultarea magistraților cu privire la activitatea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), demers care a fost criticat în spațiul public.

În schimbul, inițiativa premierului de a forma un grup de lucru pentru analizarea legilor justiției a fost privită cu neîncredere de către experți, care consideră că este importantă implicarea magistraților în acest proces.

Există o competiție între președinte și premier, care poate da un impuls forțelor politice radicale, iar procesul de reformă inițiat la Cotroceni poate încerca să oprească demersul de la Palatul Victoria.

În plus, președintele a cerut magistraților să îi scrie pentru a-i informa despre problemele cu care se confruntă, iar un raport indică vulnerabilități structurale ale sistemului de justiție.

În același timp, Inspecția Judiciară a publicat un raport în care afirmă că multe dintre faptele controversate recent au fost deja verificate.

Pe de altă parte, președintele se confruntă cu posibile amenințări de demitere din Parlament din partea unor grupuri politice, care au anunțat intenția de a porni procedurile pentru suspendarea și demiterea sa.