Eșecul nominalizării lui Siegfried Mureșan arată că actuala configurație politică nu găsește o majoritate capabilă să deblocheze criza guvernamentală. Politologul Alexandru Coita consideră votul din Parlament un test al rupturii dintre partidele care ar trebui să susțină un executiv și explică de ce PNL și USR nu au reușit să atragă PSD.
Conform analizei sale, PNL şi USR nu au încercat sau nu au putut obţine un sprijin real din partea PSD, iar social-democraţii au evitat să voteze un guvern din care nu făceau parte pentru a nu-şi provoca frământări interne şi a nu-şi detona liderul, Sorin Grindeanu, şi poziţia sa în partid.
Coita estimează că Nicușor Dan va relua consultările şi ar putea nominaliza un al patrulea candidat. El descrie patru scenarii majore: un premier cu profil tehnic sau independent şi un guvern tehnocrat; o formulă construită în jurul PSD, cu Sorin Grindeanu; un blocaj prelungit; sau alegeri anticipate. Expertul apreciază însă că primele două scenarii sunt mai plauzibile decât ultimele.
Printre numele avansate pentru o eventuală desemnare cu profil independent sau mai puțin politic se numără Alexandru Nazare, Victor Negrescu, Leonardo Badea și Eugen Tomac, acesta din urmă menționat şi în termeni speculativi de Coita.
Argumentele în favoarea unui guvern tehnocrat ţin şi de preferinţa declarată a președintelui, dar şi de dificultățile măsurilor de consolidare fiscală ce urmează. O variantă discutată este un guvern cu mandat limitat, de câteva luni, cu obiectivul de a gestiona iarna și de a adopta bugetul pe 2027.
Coita avertizează că, dacă se ajunge la anticipate, AUR ar putea obţine un avans faţă de scorul actual, în timp ce partidele tradiţionale ar putea pierde din susţinere, ceea ce ar complica formarea majorităţilor şi menţinerea unui „cordon sanitar” în jurul formaţiunilor populiste.
Comentarii recente