Peste jumătate dintre participanții la un studiu din România au confundat un text generat de inteligența artificială cu unul scris de un om, arată datele agenției MKOR. Alexandru Dan, expert în etica inteligenței artificiale și CEO TVL Tech, explică care sunt indicii care pot ridica suspiciuni, dar avertizează că niciun semn nu garantează identificarea corectă.
Printre indicii menționați se numără repetarea aceleiași idei în formulări ușor diferite, fragmentele scurte lipsite de verbe („Mai simplu. Mai rapid. Fără limite.”), construcțiile generaliste care par profunde fără a oferi detalii, utilizarea excesivă a liniilor de pauză și frazele de tip publicitar („o soluție revoluționară care transformă orice afacere”). Astfel de trăsături pot indica conținut superficial, repetitiv și persuasiv, caracteristici frecvente ale unor texte generate automat.
Totuși, subliniază specialistul, oamenii pot scrie la fel și modelele de AI pot produce texte naturale, bine nuanțate și argumentate. Nici instrumentele automate de detectare nu dau un verdict cert, iar din considerente etice nu ar trebui acuzat un elev sau un autor doar pe baza stilului.
Studiul „AI Adoption Report România 2026”, realizat online în mai–august 2026 pe un eșantion de 1.000 de persoane (18–65 ani), arată că 52% dintre respondenți au atribuit greșit textul generat de AI unui autor uman, iar 70% declară că folosesc instrumente de AI; proporția ajunge la 89% în rândul Generației Z și 39% la Baby Boomers.
Alexandru Dan recomandă verificarea surselor, a dovezilor și a contextului atunci când informațiile pot influența decizii importante și cere transparență din partea organizațiilor care folosesc sisteme automate.
Comentarii recente