Președinții curților de apel din România solicită clarificări publice privind o întâlnire dintre președinta Curții Constituționale, Elena‑Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan, despre care se afirmă că ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Magistrații subliniază că, pe baza exigențelor statului de drept, transparența este esențială pentru încrederea publică și că justiția trebuie nu doar independentă și imparțială, ci să evite și aparențele de influență sau conflict de interese. Ei invocă o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din 2024, care recunoaște interesul public legitim privind informațiile despre întâlnirile judecătorilor constituționali cu politicieni care au dosare pe rolul Curții.
Președinții curților de apel cer să fie precizate dacă întrevederea a avut loc, în ce condiții s‑a desfășurat, de ce s‑a organizat în biroul președintelui Senatului și care au fost scopul și temele discuției. Ei atrag atenția că standardele de independență, imparțialitate și transparență aplicate instanțelor trebuie respectate la fel și la nivelul jurisdicției constituționale.
Semnatarii amintesc un precedent din 2018, când Tănăsescu a demisionat din funcția de consilier prezidențial după controverse legate de o întâlnire cu un judecător CCR. Comunicatul precizează că întâlnirea cu Ilie Bolojan ar fi avut loc marți, 11 august; agenda nu a fost făcută publică. Contextul include amânarea pronunțării CCR, programată inițial pentru luni, 17 august, în legătură cu sesizarea lui Nicușor Dan privind Legea integrității.
Fostul judecător CCR Tudorel Toader a comentat că magistrații trebuie să decidă fără presiuni externe și a enumerat posibilele tipuri de decizie pe care Curtea le poate pronunța, subliniind importanța independenței decizionale.
Comentarii recente