Tribunalul a respins contestația prin care omul de afaceri Ionel Rusen cerea înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu; decizia instanței este definitivă, potrivit minutei puse la dispoziția redacției.
Contestația viza încheierea emisă la 8 octombrie 2026 de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, iar instanța care a analizat cererea a considerat-o nefondată, astfel că Rusen rămâne în arest preventiv.
Rusen este cercetat de DIICOT alături de Călin Georgescu într-un dosar pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta a început după plângerea depusă de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro.
În motivarea arestării, instanța a analizat modul în care au fost solicitați și încasați banii de la Leu, circuitul sumelor și comunicațiile dintre Leu, Rusen, Georgescu și Massimiliano Arena. Judecătorii au apreciat că probele indică suspiciunea că persoanele implicate urmăreau obținerea unui folos patrimonial prin mijloace frauduloase, nu executarea unor obligații contractuale.
Curtea de Apel București a menționat, de asemenea, riscul de sustragere de la urmărirea penală și cel de influențare a procesului, invocând inclusiv demersuri legate de găsirea unei locuințe în Italia, considerate excesive pentru o simplă achiziție imobiliară. Instanța a subliniat că arestarea preventivă asigură desfășurarea procesului penal și nu constituie o concluzie asupra vinovăției.
Comentarii recente