După doi ani petrecuți în Canada, francezul Jimmy Lestage a revenit în Bergerac (Dordogne) și a descoperit că locuința sa, cumpărată în 2019 şi renovată, era încă ocupată de chiriaşi care refuzaseră să plece la expirarea contractului. Înainte de plecare el îi avertizase cu şase luni că va reveni, dar cu o săptămână înainte de încheierea închirierii chiriaşii i-au transmis că „nu plecăm”.
Pentru a nu rămâne fără adăpost împreună cu fiica sa, Lestage a decis să se mute în casă pe 23 iunie 2026, în ciuda faptului că locuinţa era în continuare ocupată. Convieţuirea forţată a durat câteva zile; poliţia i-a explicat însă că nu există cadrul legal pentru o astfel de situaţie. Proprietarul a instalat apoi o rulotă în faţa porţii.
Conflictul a escaladat: Lestage susține că chiriaşii au reconectat contorul de apă pe numele său, ducând la o factură de 2.038 euro, iar el a întrerupt apa. Chiriaşii au întrerupt alimentarea electrică a rulotei, iar proprietarul a cerut furnizorului reducerea puterii instalate din cauza riscurilor la instalaţia casei.
La începutul lunii iulie chiriaşii au plecat şi Lestage şi-a recuperat cheile, găsind locuinţa cu mucegai şi numeroase degradări. Un executor judecătoresc a estimat pagube de circa 42.000 euro; proprietarul intenţionează să ceară despăgubiri în instanţă. Chiriaşii afirmă că nu au plecat mai repede pentru că nu au găsit la timp o locuinţă suficient de mare şi susţin că factura la apă se datorează unei erori de facturare.
Cazul a reaprins dezbaterea din Franţa despre dificultatea evacuării chiriaşilor după expirarea contractelor, procedurile judiciare putând dura luni sau ani, iar unii proprietari consideră că acţiunile directe sunt singura alternativă pentru a evita sărăcia extremă.
Comentarii recente