Părerile juraţilor din procesul lui Lindsay Clancy, femeia acuzată că şi-a ucis cei trei copii în 2023, au fost dezvăluite la câteva zile după ce judecătorul a declarat procesul nul. Trei membri ai juriului au spus că 11 din cei 12 juraţi erau convinşi că Clancy nu ar trebui găsită penal responsabilă pentru crime, dar un singur jurat a refuzat să susţină verdictul de nevinovăţie pentru motive de nebunie.
Clancy, 36 de ani, a recunoscut că şi-a ucis copiii — Cora, 5 ani, Dawson, 3 ani, şi Callan, opt luni — în subsolul locuinţei din Massachusetts, apoi a încercat să se sinucidă; în urma tentativei a rămas paralizată. Apărarea a susţinut că suferise psihoză postpartum în momentul faptelor, în timp ce procurorii au argumentat că era conştientă de acţiunile sale.
Preşedinta juriului, Roni Carlson, a povestit că, după ce juratul din minoritate a recunoscut că avea îndoieli rezonabile, majoritatea a început deja completarea formularelor pentru verdict. Apoi bărbatul a spus însă că, deşi are îndoieli, nu va vota pentru a declara că Clancy este nevinovată din cauza nebuniei.
Alţi juraţi au descris discuţii tensionate. Membrii juriului au recitit definiţia juridică a „îndoielii rezonabile” şi au încercat să convingă juratul, dar tensiunile au degenerat uneori în certuri şi jigniri. În final, judecătorul William Sullivan a proclamat procesul nul, deoarece nu s-a obţinut un verdict unanim.
Un argument esenţial pentru cei care susţineau achitarea a fost imaginea lui Clancy ca mamă; juraţii au spus că probele prezentate arătau că îşi iubea copiii, ceea ce i-a determinat să creadă că ar fi cedat psihic. Procurorii nu au anunţat dacă vor cere rejudecarea cazului; o nouă audiere privind dosarul este programată pentru 29 septembrie.
Comentarii recente