Avocaţii Departamentului de Justiţie au susţinut în faţa Curţii de Apel din Washington, D.C. că instanţele nu ar avea puterea de a bloca lucrările pentru construirea unei săli de bal la Casa Albă, chiar dacă intervenţia guvernamentală încalcă legea. Audierile au avut loc vineri, 5 iunie, în faţa unui complet de trei judecători.
Argumentul central al apărării a fost că proiectul este deja în stadiu avansat şi că motive de securitate naţională justifică continuarea lucrărilor. DOJ a afirmat, în esenţă, că dacă lucrările sunt în desfăşurare, tribunalele nu pot interveni pentru a le opri.
Judecătoarea Patricia Millett s-a arătat profund sceptică şi a pus un scenariu extrem: dacă guvernul ar decide să demoleze Statuia Libertăţii şi s-ar mişca suficient de repede, ar mai putea cineva să împiedice o astfel de acţiune? Reprezentantul DOJ Yaakov Roth a răspuns afirmativ la consecinţa teoretică a logicii sale.
Disputa continuă după ce, în martie, un judecător federal ordonase oprirea lucrărilor, decizie suspendată ulterior de Curtea de Apel. Administraţia Trump susţine că sala de bal are şi roluri de securitate pentru protecţia preşedintelui. Reclamanta în proces este organizaţia National Trust for Historic Preservation, reprezentată de Alison Hoagland, istoric şi profesor universitar pensionat.
Comentarii recente