Într-un interviu despre efectele războiului din Ucraina, tensiunilor din Orient şi riscurilor economice şi energetice, politologul Remus Pricopie atrage atenţia că politica românească rămâne concentrată pe conflicte interne şi jocuri de putere, în loc să răspundă riscurilor externe şi interdependenţelor globale.
Pricopie afirmă că, în era comunicării globale şi a dezinformării, subiectele externe influenţează tot mai mult agenda internă: polarizarea publică, campaniile cu mesaje negative şi lipsa nuanţelor în dezbateri sunt efecte clare. El critică modul în care politicienii au gestionat crize previsibile, precum situaţia scăderii debitelor Dunării şi efectele asupra centralei de la Cernavodă, şi spune că responsabilitatea include lipsa unui mix energetic adaptat, nu doar ţintirea unor vinovaţi politici.
Despre comunicare, Pricopie semnalează repetitivitatea şi toxicitatea unor strategii care împarte publicul în susţinători şi opozanţi categorici. Totodată, el subliniază că anumite decizii tehnice nu ar trebui politizate excesiv, ci explicate de experţi.
Privind scena politică, Pricopie remarcă că nume precum Ilie Bolojan, Nicuşor Dan sau Sorin Grindeanu rămân relevante şi că e important ca dezbaterile să se mute de la scandaluri şi predicţii pe termen lung, la rezolvarea problemelor concrete ale României pentru 2026-2028.
Comentarii recente