PSD solicită ca Dominic Fritz să renunțe la funcția de președinte al USR și la dreptul de a mai încasă veniturile primite din partid, pe fondul motivării deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție care a menținut definitiv constatarea conflictului de interese. Social-democrații afirmă că motivarea obligă moral şi politic la acest gest.
Partidul mai cere deschiderea unei anchete penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș, pe care îl acuză că ar fi încercat să-l protejeze pe Fritz, invocând pasajele din motivare care arată că sancțiunea aplicabilă este interdicția de a ocupa funcții publice timp de trei ani, nu doar o amendă.
PSD critică apărarea lui Fritz în instanță, susținând că fostul primar a minimalizat gravitatea faptei prin reportarea asupra beneficiului obținut de sponsorul său de campanie. Social-democrații citează decizia ÎCCJ, pronunțată la 18 iunie 2026 şi publicată pe 8 octombrie, care reține că interdicția nu este disproporționată și că fapta a avut o atingere serioasă asupra interesului public.
Instanța a apreciat că Fritz a semnat, în noiembrie 2020, un referat pentru un proiect urbanistic având cunoștință de calitatea sa de debitor față de arhitectul Răzvan Negrișanu, beneficiar indirect al actului, iar împrumutul de 25.000 de lei figurează în declarația sa de avere.
Judecătorii au respins apărarea potrivit căreia proiectul ar fi fost inițiat în mandatul anterior şi au reținut că documentul a fost semnat conștient pentru a asigura continuitatea procedurii. Instanța a subliniat totodată că Fritz își păstrează posibilitatea de a munci în mediul privat, dar PSD susține că ar trebui să renunțe la sinecura din partid.
Comentarii recente