Fostul primar al Sectorului 1, Clotilde Armand (USR), a reacţionat miercuri, 2 septembrie, după decizia Judecătoriei Sector 1 dată pe 31 august. Armand spune că instanţa a constat vinovăţia sa şi a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare, dar a dispus amânarea aplicării pedepsei, astfel că, potrivit ei, nu există o condamnare în sensul legal.
Într-o postare pe Facebook, Armand a criticat presa care a titrat că ar fi fost „condamnată”, susţinând că interpretarea publică a hotărârii nu corespunde situaţiei juridice: pedeapsa a fost stabilită, dar aplicarea ei a fost amânată şi hotărârea nu este definitivă, fiind atacată cu apel.
Avocatul Toni Neacşu a explicat public că amânarea aplicării pedepsei nu echivalează cu o condamnare şi că, potrivit minutei instanţei, s‑a stabilit o pedeapsă amânată, care produce efecte de condamnare doar dacă se încalcă condiţiile amânării. El a arătat şi că, din punct de vedere legal, amânarea nu atrage automat interdicţii sau decăderi specifice unei condamnări.
Fostul judecător Cristi Danileţ a subliniat că, deşi Armand a fost găsită vinovată pentru folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane (patru acte materiale) şi s‑a fixat o pedeapsă de un an, instanţa a stabilit un termen de supraveghere de doi ani; în această perioadă nu se deschide cazier judiciar şi nu există interdicţie de ocupare a unei funcţii publice, iar hotărârea nu este definitivă, urmând apelul.
Comentarii recente