Avocații lui Dan Șova au invocat o excepție de neconstituționalitate care a condus la încetarea procesului, după ce faptele i s-au prescris fostului ministru PSD.

Avocații fostului ministru social-democrat Dan Șova consideră că Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a constata prescrierea faptelor în dosarul „CET Govora” confirmă strategia pusă la punct de ei în ultimii ani. Dosarul viza acuzațiile aduse lui Dan Șova, fost ministru și deputat PSD, pentru presupusa primire a 100.000 de euro între 2011 și 2014 în schimbul facilitării unor contracte de asistență juridică pentru CET Govora. În urma hotărârii instanței, procesul penal a fost încheiat și actele de executare împotriva lui Dan Șova au fost anulate. Avocații susțin că soluția favorabilă a fost rezultatul unei strategii pregătite încă din faza apelului și a contribuit la elaborarea unei apărări eficiente. DNA a declarat că Dan Șova a pretins și primit sume de bani de la un denunțător pentru traficarea influenței sale asupra directorului general al CET Govora, Mihai Bălan, în scopul încheierii unor contracte de asistență juridică. DNA susține că prejudiciul adus CET Govora de către Mihai Bălan a fost de peste 1,3 milioane de lei, iar cea mai mare parte a banilor primiți de Dan Șova au fost direcționați către stingerea unei datorii provenite din cumpărarea unui imobil. Dan Șova a fost condamnat inițial la închisoare, însă pedeapsa a fost anulată și în cele din urmă procesul penal împotriva sa a fost încheiat din cauza prescrierii faptelor. Confiscarea sumei de 100.000 de euro rămâne în vigoare.