Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie poate pronunţa joi, 18 iunie, hotărârea definitivă în procesul deschis de primarul Timişoarei, Dominic Fritz, care contestă raportul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) în urma căruia a fost declarat incompatibil.
Dosarul este în faza de recurs, după ce, în februarie 2026, Curtea de Apel Timişoara a respins acţiunea primarului şi a menţinut raportul ANI. Raportul, publicat în iulie 2024, vizează o decizie luată de Fritz la scurt timp după preluarea mandatului.
ANI susţine că, în noiembrie 2020, Fritz a semnat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal şi a convocat şedinţa Consiliului Local care a aprobat proiectul. Problema indicată de inspectorii de integritate nu priveşte conţinutul proiectului, ci relaţia primarului cu unul dintre cei implicaţi în documentaţia tehnică, arhitectul Răzvan Negrişanu, care realizase documentaţia prin SC RD Sign SRL şi care îi împrumutase primarului 25.000 de lei pentru campanie.
În declaraţia de avere din noiembrie 2020, Fritz menţiona împrumuturi de 50.000 lei de la Viorel Buga, 25.000 lei de la Răzvan Negrişanu şi 17.000 lei de la Ruben Laţcău, sume ce urmau să fie returnate până la sfârşitul anului 2021. ANI arată că, la momentul semnării actului administrativ contestat, împrumutul către Negrişanu nu fusese restituït, ceea ce, potrivit inspectorilor, constituie conflict de interese administrativ.
Fritz contestă concluziile ANI, susţinând că a preluat proceduri deja în derulare şi că semnătura sa confirma aprobări anterioare ale administraţiei precedente, condusă de Nicolae Robu. De asemenea, el a invocat prescripţia răspunderii juridice şi a cerut anularea raportului. Decizia Înaltei Curţi va fi definitivă şi va stabili dacă raportul ANI rămâne valabil sau va fi anulat.
Comentarii recente