Analiză: Plafonarea adaosului comercial – o măsură de protecție pentru consumatori sau un instrument cu efecte dubioase?

Limitarea adaosului comercial la toate produsele agroalimentare, propusă recent de ministrul Agriculturii pentru a ajuta gospodăriile vulnerabile pe termen scurt, poate avea consecințe negative pe termen mediu și lung. Specialiștii Romanian Economic Monitor (RoEM)-UBB FSEGA avertizează că această măsură ar putea duce la creșteri de prețuri la bunurile nealimentare, falimente în sectorul alimentar și chiar la deficite temporare de alimente.

Conform analizei RoEM-UBB FSEGA, inflația din România și din UE în ultimii ani a fost influențată în principal de creșterea prețurilor la energie și materii prime, precum și de deficitul bugetar ridicat. Plafonarea adaosului comercial, deși poate aduce beneficii pe termen scurt, nu abordează cauzele reale ale inflației. În plus, extinderea acestei măsuri poate avea consecințe negative, cum ar fi creșterea prețurilor la bunurile nealimentare și falimente în sectorul alimentar.

De asemenea, plafonarea adaosului comercial la produsele agroalimentare poate afecta diferit diverse categorii de produse și poate genera scumpiri accentuate la unele produse neplafonate. Această măsură poate duce la creșteri de prețuri și la falimente în sectorul alimentar, având consecințe negative asupra economiei.

În concluzie, specialiștii RoEM-UBB FSEGA consideră că plafonarea adaosului comercial nu este o soluție eficientă pentru combaterea inflației și că ar trebui să se recurgă la măsuri fiscale corecte și la politici monetare adecvate pentru a gestiona criza costului vieții. De asemenea, acordarea de ajutoare fixe strict gospodăriilor cu venituri mici ar putea fi o soluție mai potrivită pentru problemele sociale generate de inflație.