Andrea Chiș, fostă judecătoare a CSM, critică raportul Inspecției Judiciare referitor la documentarul Recorder, considerându-l ilegal, incomplet și tendențios.

Andrea Chiș, fostă membră a CSM și fostă judecătoare, contestă raportul Inspecției Judiciare referitor la documentarul Recorder și semnalează anumite probleme în analiza schimbărilor completurilor de judecată de la Curtea de Apel București. Ea consideră raportul drept nelegal și manipulator din mai multe motive. Chiș atrage atenția asupra faptului că raportul nu este semnat de un inspector judiciar, ci doar de inspectorul-șef, care chiar a exprimat o opinie anterior într-un interviu, creând un conflict de interese. De asemenea, Chiș susține că raportul analizează doar patru dosare fără a lua în considerare contextul complet al modificărilor completurilor de judecată și fără a evalua problemele în mod sistemic. Ea mai subliniază că raportul conține greșeli și inadvertențe și nu explică anumite aspecte, cum ar fi mutarea unui judecător de la o secție la alta sau neînnoirea delegărilor judecătorilor. Chiș susține că raportul nu confirmă acuzațiile din documentarul „Justiție capturată” și consideră că acesta prezintă Curtea de Apel București într-o lumină negativă.