Analiza promisiunilor nerealiste făcute de candidații la președinție arată că aceștia susțin că președintele nu poate interveni în politicile guvernamentale.

Alegerile prezidențiale din luna mai pun în lumină o problemă veche în societatea românească. Alegerea președintelui este un scrutin foarte urmărit de cetățeni, ceea ce se reflectă într-o prezență mai ridicată la vot decât în alte alegeri. Cu toate acestea, puterile președintelui sunt limitate de Constituție, iar uneori promisiunile făcute în campanie nu pot fi îndeplinite, ceea ce poate duce la dezamăgire în rândul electoratului. Candidații par să se concentreze mai mult pe funcția de șef al Executivului decât pe cea de președinte, propunând schimbări guvernamentale și alte inițiative care nu țin de atribuțiile președintelui conform Constituției. Cristian Pîrvulescu subliniază că programele candidaților nu sunt realizabile și că aceștia se concentrează mai mult pe atragerea atenției publicului decât pe problemele reale ale țării. De asemenea, el menționează că rezultatul alegerilor prezidențiale poate avea un impact indirect asupra economiei, iar un șef de stat ar trebui să aibă un program clar care să se concentreze pe atribuțiile președintelui conform Constituției. Cristian Pîrvulescu subliniază că președintele are puteri limitate și că adevăratele probleme ale țării sunt ocolite în campania electorală.