Avocatul presupusului criminal al medicului stomatolog din Brăila a declarat că, în prezent, nu se discută despre vinovăția niciunei persoane.

Principalul suspect în cazul crimei de la Brăila neagă că persoana surprinsă în imaginile camerele de supraveghere nu este el. Potrivit avocatului său, suspectul recunoaște că a fost la cabinetul medical în ziua crimei, dar contestă că s-ar fi întors la ora 16.00 pentru a comite omorul. Nu se discută încă despre vinovăția sa, dar el oferă o variantă clară și indică martori care să confirme că nu s-a aflat la locul crimei. Nu a vorbit despre arma folosită în crimă și nu au fost confirmate încă imaginile de supraveghere care să îl prezinte în locul faptei. De asemenea, nu s-a stabilit încă dacă traseul suspectului corespunde cu cel al telefonului său. Referitor la prezența ADN-ului său sub unghiile victimei, susține că medicul nu purta mănuși în timpul consultului și că ADN-ul ar putea proveni de acolo. Nu se consideră o victimă, dar dorește să lămurească situația și crede că trecutul său infracțional ar putea influența ancheta.