Legiștii medicali critică ordonanța antidrog, avertizând că lasă loc pentru interpretări și abuzuri împotriva conducătorilor auto.
Consiliul superior de medicină legală a analizat OUG 84/2024 (ordonanța antidrog) și a constatat că există anumite prevederi care pot afecta drepturile fundamentale și constituționale. Medicii legiști consideră că aceste prevederi pot fi interpretate în mod abuziv.
De exemplu, în ceea ce privește modificarea Art. 38 prin punctul 11, care se referă la testarea conducătorilor auto pentru consumul de substanțe psihoactive sau alcool, Consiliul consideră că există posibilitatea de abuz în lipsa precizării situațiilor în care polițistul poate solicita testarea. De asemenea, medicii legiști atrag atenția asupra faptului că realizarea testărilor de toxicologie în afara sistemului medico-legal poate afecta prestigiul instituției medico-legale și sistemul de probațiune judiciară.
În plus, medicii legiști susțin că unele substanțe psihoactive pot fi detectate în cantități foarte mici în organism, fără a avea efecte clinice semnificative. De aceea, ei consideră că este neadecvat ca testele toxicologice să fie singurul criteriu pentru stabilirea influenței substanțelor psihoactive asupra capacității de conducere a autovehiculelor.
De asemenea, Consiliul superior de medicină legală critică introducerea obligativității pentru medici de a emite bilete de trimitere către unități psihologice autorizate pentru evaluări în vederea obținerii/reobținerii permiselor de conducere. Ei consideră că această obligație nu este prevăzută în pregătirea profesională a medicilor și ar trebui eliminată sau modificată în consecință.
În concluzie, Consiliul superior de medicină legală atrage atenția asupra unor aspecte problematice ale OUG 84/2024 și susține necesitatea unei abordări mai echilibrate și bine fundamentate în ceea ce privește prevenirea consumului de substanțe psihoactive în timpul conducării autovehiculelor.
Comentarii recente