Motivul pentru care Simona Halep nu a solicitat Tribunalul Arbitral al Sportului (TAS) să intervină în cazul său este că aceasta a considerat că nu avea suficiente dovezi pentru a susține cazul ei.

Avocatul Simonei Halep a explicat motivele pentru care tenismena nu a apelat la TAS. Sportiva a primit o suspendare de patru ani din partea ITIA în urma unei sentințe date de un tribunal independent numit Sports Resolutions.

Tribunalul independent a constatat că Simona Halep a încălcat două articole ale regulamentului antidoping: prezența substanței roxadustat în urină și neregularități în pașaportul biologic.

„Deși avem posibilitatea de a face apel, nu am făcut-o încă. Avem un termen de 21 de zile de la momentul în care tribunalul Sport Resolutions va comunica oficial hotărârea integrală”, a declarat avocatul Bogdan Stoica la Euronews.

Conform avocatului Simonei, hotărârea integrală nu va conține informații noi, ci doar anumite completări de natură administrativă. Echipa de apărare nu a inițiat încă un apel deoarece dorește să analizeze cu atenție toate elementele prezentate în hotărârea tribunalului.

„În acest moment, analizăm și noi argumentele prezentate de tribunal. Trebuie să răspundem acestor argumente. Din fericire, avem posibilitatea de a retesta complet probele și de a solicita un nou proces în fond”, a precizat Bogdan Stoica la Euronews.

Echipa Simonei Halep folosește cu siguranță această perioadă pentru a maximiza șansele de câștig la apel prin analizarea atentă a tuturor elementelor, a argumentelor și construirea unei strategii optime în favoarea sportivei.