Un bărbat care și‑a găsit mașina imobilizată de un dispozitiv tip «caracatiță» într‑o parcare privată a tăiat blocatorul cu flexul, la miezul nopții, pentru a pleca. El spune că nu a găsit niciun indicator care să interzică parcarea și că paznicul i‑a cerut 800 de lei pentru deblocare. Câteva zile mai târziu a aflat că administratorul ar fi depus plângere penală pentru distrugere.
Postarea sa pe Reddit a declanșat o dezbatere aprinsă: unii utilizatori i‑au luat apărarea, susținând că paznicul nu are atribuții legale de a bloca roțile, alții i‑au reproșat distrugerea unui bun și au avertizat asupra infracțiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal.
În practică, instanțe, inclusiv Tribunalul București, au apreciat în anumite cazuri că imobilizarea unui autovehicul de către un operator privat într‑o parcare deschisă circulației publice poate fi nelegală, iar o analiză publicată de Juridice.ro reamintește că imobilizarea este reglementată de Codul rutier.
Comentatorii au recomandat proceduri diferite: unii îndeamnă la sesizarea poliției sau acțiune în instanță, alții critică practicile firmelor de pază care taxează pentru deblocare. De asemenea, au fost relatate situații din complexuri rezidențiale cu taxe de 200 lei/zi sau cazuri neconfirmate în care s‑ar fi plătit circa 2.500 de lei pentru a evita litigiul.
Discuția subliniază tensiunea dintre dreptul de proprietate asupra locurilor de parcare private și mijloacele folosite pentru a aplica regulile, precum și riscul reacțiilor individuale care pot genera consecințe penale.
Comentarii recente