Un biolog de la Massachusetts Institute of Technology (MIT), Kevin Esvelt, a ridicat ipoteze critice privind explicațiile oficiale furnizate de autoritățile ruse în legătură cu cazul suspect de ciumă pneumonică din regiunea Irkuțk. Esvelt a subliniat, într-o serie de mesaje publicate pe X, că amploarea măsurilor — carantinarea unor spitale și implicarea serviciilor de securitate — nu se potrivește ușor cu scenariul unei contaminări accidentale în laborator.
El a arătat că, dacă ar fi fost vorba de o expunere de laborator, persoanele expuse ar fi putut primi antibiotice profilactice, iar blocarea fizică a unor unități medicale sugerează fie un agent rezistent, fie faptul că nu este vorba despre Yersinia pestis. Esvelt a mai menționat că autoritățile ar fi putut identifica agentul prin secvențiere, dar nu au făcut publice rezultatele.
Cazul a fost semnalat după decesul Dariei Șipilova, o tehniciană de laborator de 28 de ani, internată cu simptome severe de pneumonie. Relatările mediatice locale afirmă că femeia ar fi spart un recipient cu bacterii vii în timpul unei lucrări de laborator sau ar fi fost infectată pe teren; autoritățile ruse au descris cazul drept «pneumonie cu etiologie necunoscută».
Specialiști ruși citați de presă atenționează că este prematur să se tragă concluzii până la finalizarea anchetei și la prezentarea rezultatelor testelor. În regiune, aproape 200 de persoane ar fi plasate sub supraveghere medicală, iar mai multe spitale au fost carantinate, potrivit relatărilor locale. Departamentul de Stat al SUA urmărește situația împreună cu CDC și a cerut transparență din partea autorităților ruse.
Comentarii recente