Opoziția parlamentară din Republica Moldova a înregistrat o moțiune de suspendare a președintelui Maia Sandu semnată de 46 de deputați — mult sub pragul de 68 de voturi necesare din cele 101. Analistul de politică externă Cătălin Buciumeanu apreciază că demersul are șanse reduse de reușită și cataloghează acuzațiile drept „rechizitoriu ridicol”.
Potrivit analistului, semnatarii — membri ai celor cinci formațiuni de opoziție (comuniști, socialiști, blocul Alternativa, un partid local și Democrația Acasă) — urmăresc, de fapt, încălcarea separării puterilor și pun presiune asupra Guvernului, Parlamentului, Justiției și Procuraturii. Buciumeanu leagă acțiunea de o ofensivă mai amplă a Federației Ruse pe flancul estic și avertizează asupra efectelor destabilizatoare similare inițiativelor politice din România.
De asemenea, analistul subliniază că declarația Maiei Sandu privind unirea cu România a fost exploatată politic, deși președinta a reiterat că obiectivul realist rămâne aderarea la UE. În cazul unei suspendări — deși improbabile — Constituția prevede preluarea interimatului de către președintele Parlamentului, Igor Grosu, iar apoi de prim-ministrul Vasile Tofan, dacă este cazul.
Inițiativa opozantă acuză încălcări ale Constituției, uzurparea puterii și subminarea statului de drept; Președinția a răspuns că procedura este un drept constituțional, iar Maia Sandu a calificat demersul drept „ipocrizie” şi legat de interesele Moscovei. Dacă moțiunea ar trece, referendumul pentru demitere trebuie organizat în cel mult 30 de zile.
Comentarii recente