Curtea Constituțională se va pronunța miercuri, 30 septembrie, asupra sesizării depuse pe 2 iulie de premierul interimar Ilie Bolojan. Acesta a reclamat existența unui potențial conflict juridic de natură constituțională între Guvern şi Înalta Curte de Casație și Justiție, în legătură cu plata restanțelor salariale ale magistraților.
Bolojan a explicat atunci că motivele sesizării ţin de faptul că, în opinia Guvernului, instanţa s-a substituit executivului şi legislativului în materie bugetară şi în gestionarea finanțelor publice. El a invocat Legea nr. 500/2002, arătând că elaborarea bugetului de stat, rectificările şi alocarea sumelor din Fondul de rezervă sunt atribuții ale Executivului şi Parlamentului.
La sfârșitul lunii martie, ÎCCJ a dispus ca Guvernul şi Ministerul Finanțelor să asigure fondurile necesare plății drepturilor salariale restante ale magistraților, constatând obligaţia punerii în executare în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, sub sancțiuni (1% penalități pe zi şi amendă de 20% din salariul minim brut pe zi pentru neexecutare).
Curtea de Apel București a admis cererea ÎCCJ în mai, iar Guvernul şi Ministerul Finanțelor au făcut recurs; Înalta Curte a amânat de şase ori pronunţarea, următorul termen fiind 8 octombrie 2026. În proiectul de buget pe 2026, Finanțele au prevăzut aproape 5 miliarde lei pentru ÎCCJ, cu circa 50% peste nivelul anterior, sume destinate acoperirii drepturilor restante determinate de majorarea retroactivă de 25% a salariilor magistraților pentru perioada începând din 2018.
Comentarii recente