Vizita lui Nicușor Dan în SUA a stârnit controverse în România, generând opinii împărțite.

Anunțul făcut de președintele României de a participa la reuniunea Consiliului Păcii de la Washington, în urma invitației lui Donald Trump, a generat diverse reacții în opinia publică, de la felicitări la ironii, frustrare și resemnare.

Duminică, președintele Nicușor Dan a acceptat invitația președintelui SUA și a confirmat participarea sa, în calitate de observator, la Consiliul Păcii de la Washington, săptămâna viitoare.

Reacțiile pe rețelele de socializare nu au întârziat să apară. Unii români l-au criticat pe Nicușor Dan pentru această decizie, în timp ce alții l-au felicitat. Ironiile pe marginea calității de „observator” a președintelui au fost la ordinea zilei.

Unii consideră că gestul lui Nicușor Dan arată slăbiciunea sa ca reprezentant al României, sugerând că țara noastră se aliază mereu cu puterile dominante fără a avea o coloană vertebrală clară în ceea ce privește principiile și valorile.

Alții sunt de părere că participarea ca observator este o modalitate de a menține relațiile diplomatice cu SUA fără a plăti cotizații costisitoare pentru statutul de membru permanent.

Unii români au criticat faptul că Nicușor Dan a ales să participe la Consiliul Păcii de la Washington în loc să participe la evenimente precum Forumul Economic Mondial de la Davos sau Conferința de Securitate de la München.

Unii consideră că gestul președintelui este un refuz elegant, în timp ce alții văd această participare ca pe o modalitate de a-și consolida relația cu Donald Trump.

Indiferent de opiniile exprimate, Nicușor Dan a decis să participe la reuniunea Consiliului Păcii, iar evenimentul va avea loc pe 19 februarie.