După ce Curtea Constituțională a amânat din nou pronunțarea în cazul pensiilor speciale, un fost judecător constituțional compara situația cu o poveste cu Păcală.
Pronunțarea referitoare la reforma pensiilor speciale ale magistraților a fost amânată pentru a 5-a oară de către Curtea Constituțională, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a cerut sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene. Precedentul Coman-Hamilton demonstrează că instanțele românești au apelat la CJUE în trecut, iar fostul șef al CCR, Augustin Zegrean, a comentat cu ironie amară întârzierea deliberărilor. Se pare că instanțele românești sunt familiarizate cu procedura de sesizare a CJUE, iar o posibilă decizie a CCR de a solicita opinia CJUE ar putea bloca reforma pensiilor pe termen lung. Exemplele Poloniei și Ungariei arată că CJUE a respins reformele care modificau condițiile de pensionare ale magistraților. În contextul amânării, Ministrul fondurilor europene, Dragoș Pîslaru, a atras atenția asupra riscului de pierdere a fondurilor europene nerambursabile dacă reforma nu este adoptată.



Comentarii recente