CJUE a respins plângerea eurodeputatului Eugen Tomac referitoare la decizia de a nu accepta România în zona Schengen.

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a respins ca fiind „vădit inadmisibilă” acţiunea în anulare formulată de eurodeputatul român Eugen Tomac împotriva Consiliului UE referitoare la decizia privind neacceptarea României în Schengen și și-a declarat lipsa competenței în acest caz, conform hotărârii publicate pe portalul CJUE.

Potrivit jurisprudenței stabilite în privința admisibilității acțiunilor în anulare, sunt atacabile conform articolului 263 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE) actele care stabilesc poziția definitivă a unei instituții la finalul unei proceduri administrative și care au efecte de drept obligatorii, amintește CJUE, conform Agerpres.

Finalizarea evaluării Schengen și verificarea criteriilor de aderare la acest spațiu de liberă circulație, deja efectuate în 2011 în cazul României, reprezintă doar o etapă a procedurii, care trebuie să includă consultarea Parlamentului European și ulterior o decizie a Consiliului UE privind aplicarea completă a dispozițiilor acquis-ului Schengen în România.

Însă, o astfel de decizie poate fi luată doar în unanimitate de către statele membre în cadrul Consiliului UE, iar parcurgerea etapelor preliminare ale procedurii nu înseamnă că Consiliul European nu mai trebuie să ia o decizie în unanimitate, decizie fără un termen limită, subliniază CJUE. Astfel, neadoptarea proiectului supus votului Consiliului JAI din 8 decembrie 2022 nu poate fi considerată un act atacabil, conform articolului 263 din TFUE, a decis instanța europeană, considerând că acțiunea lui Eugen Tomac este „vădit inadmisibilă”.

Pe lângă acest demers, eurodeputatul român a solicitat instanței europene recunoașterea calității de reclamant privilegiat, adică dreptul parlamentarilor europeni de a ataca la CJUE actele legislative sau non-legislative emise de Consiliul UE și Comisia Europeană. În decizia sa, CJUE menționează că această calitate nu poate fi conferită reclamantului, deoarece conform articolului 263 din TFUE, este recunoscută doar pentru statele membre UE, Parlamentul European, Consiliul UE și Comisia Europeană.

CJUE precizează în aceeași hotărâre că nu are competența de a impune vreunui dintre acești reclamanți privilegiați un termen limită pentru a ataca decizia Consiliului JAI din 8 decembrie 2022, când Consiliul UE a respins aderarea României și Bulgariei în spațiul Schengen din cauza lipsei de unanimitate, Austria și Olanda votând împotrivă.

Eugen Tomac a anunțat intenția de a depune o acțiune în anulare la CJUE împotriva deciziei de respingere a aderării României la Schengen, considerând că, în cazul în care instanța anulează această decizie, un nou vot referitor la aceeași chestiune nu va mai fi unul politic, ci unul tehnic, deci unul pozitiv, având în vedere îndeplinirea criteriilor de aderare la Schengen de către România.