De ce s-a întors judecătorul CCR Gheorghe Stan din concediul paternal și care a fost opinia sa cu privire la sesizarea CJUE.

Judecătorul Curții Constituționale Gheorghe Stan s-a întors din concediul paternal pentru a participa la ședința CCR referitoare la reforma pensiilor magistraților. Acesta a susținut cererea Înaltei Curți de Casație și Justiție de a trimite proiectul la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

Potrivit informațiilor de la Antena 3 CNN, Gheorghe Stan ar fi formulat personal cererea de trimitere a proiectului la instanța europeană, cu mai multe întrebări preliminare.

Ședința a durat mai puțin de o oră, iar prezența lui Gheorghe Stan a fost surprinzătoare, având în vedere că solicitase zece zile de concediu paternal. Propunerea de a introduce pe ordinea de zi cererea ÎCCJ privind sesizarea CJUE a fost respinsă, iar președinta CCR a stabilit un nou termen de dezbatere pentru 18 februarie.

Judecătorul Gheorghe Stan se opune reformei pensiilor speciale și ar fi susținut cererea ÎCCJ de sesizare a CJUE. Curtea Constituțională va decide săptămâna viitoare dacă va trimite dosarul la CJUE, iar în caz afirmativ, pronunțarea unei decizii pe fond ar putea fi amânată cu câteva luni sau chiar doi ani.

Fostul judecător CCR Augustin Zegrean a explicat că sesizarea CJUE nu este obligatorie și că dosarul se suspendă până la primirea răspunsului. Înaintea ședinței CCR, ICCJ a solicitat oficial sesizarea CJUE, invocând posibile încălcări ale principiilor dreptului Uniunii Europene.

Curtea Constituțională a amânat pronunțarea asupra reformei pensiilor speciale ale magistraților pentru a cincea oară, după ce ICCJ a solicitat sesizarea CJUE.