Decizia CCR referitoare la pensiile magistraților generează discuții aprinse. Care sunt motivele și cum ar putea fi modificate regulile?

Magistrații constituționali au respins proiectul de modificare a condițiilor de pensionare ale magistraților, iar acum, în ciuda controverselor legate de motivele CCR, opinia acestora poate influența procesul legislativ. Decizia finală cu privire la această inițiativă va fi clară abia atunci când va fi publicată motivarea deciziei. De acum încolo, parlamentarii sau guvernanții vor trebui să aștepte 30 de zile pentru avizul lipsă. Comunicatul emis de CCR, care menționează lipsa avizului CSM, indică o nouă abordare, însă lipsa motivării împiedică tragera unei concluzii clare. Liderul liberalilor, Gabriel Andronache, explică că orice proiect de lege care vizează justiția va trebui să aștepte acest termen. Această regulă se aplică și în cazul ordonanțelor, conform unei decizii anterioare a Curții. Referitor la decizia CCR, judecătorii au susținut că lipsa avizului CSM încalcă mai multe prevederi constituționale. În prezent, coaliția așteaptă motivarea deciziei și, în funcție de aceasta, proiectul poate fi reluat în Parlament. Sorin Grindeanu a propus formarea unui grup de lucru pentru elaborarea unui nou proiect, susținând că inițiativa are probleme atât de fond, cât și de procedură. Pe de altă parte, Siegfried Mureșan a afirmat că PSD a fost mereu împotriva reformelor.