Trebuie să avem o schimbare de mentalitate în sistemul de la „Sf Pantelimon”, conform celor trei experți care au analizat scandalul.

Scandalul de la Spitalul Sf. Pantelimon a scos în evidență problemele legate de ghidul de bune practici în Terapie Intensivă. Diferențele mari între ghidul utilizat în România și cel din Europa Occidentală au fost evidențiate de medici, care consideră necesară o actualizare urgentă. Trei specialiști reputați au explicat în termeni simpli situația din Secția de Terapie Intensivă.

Diferențele constau în standardele de tratament, actualizarea constantă a protocoalelor și integrarea practicilor bazate pe dovezi. Ghidurile clinice sunt esențiale pentru practicile medicale corecte, deoarece integrează cele mai recente cercetări și direcții internaționale. În România, multe dintre ghidurile utilizate sunt depășite, ceea ce afectează calitatea actului medical.

Societatea Europeană de Anestezie și Terapie Intensivă revizuiește și actualizează regulat ghidurile, pentru a reflecta cele mai recente cercetări și studii clinice. În schimb, în România, ghidurile sunt revizuite mai rar și există o varietate mare în aplicarea lor la nivel local.

Mihai Copăceanu, psiholog, subliniază importanța comunicării constante între medici și pacienți pentru a reduce neîncrederea și speculațiile. Lipsa comunicării eficiente alimentează neîncrederea și poate duce la refuzul tratamentului de către pacienți.

Medicul Marius Sîntean consideră că în România există un vid legislativ care împiedică practicarea unei medicini bazate pe dovezi la standardele internaționale. Adaptarea ghidului de bune practici ar putea îmbunătăți calitatea îngrijirii pacienților din secțiile ATI.