Din ce în ce mai mulți alegători americani folosesc chatboți bazați pe inteligență artificială, precum ChatGPT, pentru a se documenta înaintea alegerilor intermediare. Utilizatorii consultă aceste instrumente pentru a verifica cine este pe buletine, pentru comparații între candidați și pentru verificarea afirmațiilor virale, mai ales în cazul scrutinelor locale mai puțin acoperite de presă.
Pew Research Center arată că aproximativ jumătate dintre adulții americani folosesc chatboți, iar 42% dintre ei caută informații cu ajutorul acestora. Utilizatori precum Adam Johnson din West Virginia povestesc că au purtat discuții lungi cu ChatGPT pentru a analiza pozițiile candidaților și a-și clarifica prioritățile. Alții, precum Lakshmi Iyer, au folosit modele AI pentru a construi instrumente precum Ballot Lookup, care listează candidații aflați pe buletinul de vot într-un stat.
Experții avertizează că aceleași caracteristici care fac chatboții utili îi pot transforma în instrumente subtil persuasive: modelele tind să consilieze conciliant și pot confirma înclinațiile utilizatorilor. Rafael Batista (Johns Hopkins) spune că modelele pot întări direcțiile spre care se îndreaptă deja un alegător, fără a-i oferi neapărat informații noi. Companiile de AI nu dezvăluie complet modul de antrenare sau selecția surselor, ceea ce complică evaluarea potențialelor prejudecăți.
Specialiști recomadă verificarea informațiilor primite de la chatboți prin surse suplimentare și păstrarea unui „om în buclă” în procesul decizional. Mulți utilizatori recunosc utilitatea chatboților, dar subliniază necesitatea prudenței în interpretarea răspunsurilor.
Comentarii recente