Hârbu de la RAR, care a refuzat să se supună anchetei, a fost iertat de închisoare. Judecătorii au remarcat faptul că acesta a făcut activități caritabile.

Inginerul Sebastian Ionuț Hârbu de la RAR Bacău, acuzat de luare de mită, a refuzat să facă vreo declarație anchetatorilor. Judecătorii l-au iertat pentru că s-a implicat în activități caritabile în sprijinul copiilor defavorizați.
Curtea de Apel Bacău l-a condamnat definitiv pe Sebastian Ionuț Hârbu, inginer la RAR Bacău, la 3 ani de închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru luare de mită. Inițial, Tribunalul Bacău îl condamnase la aceeași pedeapsă, dar cu executare.
Judecătorii l-au achitat pentru o altă acuzație de luare de mită, considerând că nu există suficiente probe. Instanța l-a obligat să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la un adăpost pentru copiii străzii.
Împreună cu inginerul de la RAR, a fost condamnată și Seda Larissa Ozturc, acuzată de mituire, tot la trei ani de închisoare, dar cu suspendarea executării sub supraveghere.
Potrivit anchetatorilor, pe 14 iunie 2017, Sebastian Ionuț Hârbu a primit 100 de lei de la o persoană pentru a omologa un autoturism Dacia 1310. De asemenea, pe 29 mai 2017, a primit 900 de lei de la Seda Larissa Ozturc pentru a urgenta omologarea unui autoturism Mini Cooper.
Sebastian Ionuț Hârbu nu a recunoscut faptele și nu a cooperat cu poliția sau instanța, refuzând să facă declarații.
Judecătorii Tribunalului Bacău au considerat că prin refuzul său de a da declarație, a arătat dispreț față de toți cei implicați în acest caz.
Seda Larissa Ozturc a dat declarații în proces, dar a negat vehement aspectele evidente.
În cazul lui Sebastian Ionuț Hârbu, judecătorii au decis că pedeapsa trebuie executată efectiv din cauza atitudinii sale în timpul procesului penal.
Judecătorii Curții de Apel Bacău, totuși, au considerat că există circumstanțe personale care justifică suspendarea executării pedepsei pentru inginerul de la RAR.
Printre acestea, se numără faptul că a obținut venituri legale de la absolvirea facultății, s-a implicat în activități caritabile pentru copiii defavorizați și are un copil în întreținere.
Decizia judecătorilor a fost motivată de cuantumul modic al sumei de bani primite ca mită, durata lungă a procesului penal, care a depășit 6 ani, și impactul social redus al faptei comise de către inculpat.