Șoferița a scăpat de sancțiune prezentând ulterior polița RCA.

O șoferiță a fost amendată cu suma de 870 de lei pentru că nu a putut prezenta în mod imediat poliției asigurarea obligatorie auto. Cu toate acestea, femeia a reușit să obțină anularea procesului-verbal de sancționare.

Femeia a contestat procesul-verbal de sancționare deoarece, deși avea asigurare RCA, a fost totuși amendată de către polițistul rutier.

„Am căutat polița RCA în torpedoul mașinii și am reușit să o găsesc și să o prezint, însă polițistul deja încheiase procesul-verbal de contravenție și nu a fost dispus să îl anuleze, motiv pentru care am refuzat să îl semnez. Am solicitat anularea procesului-verbal menționat deoarece fapta nu exista”, a declarat Veronica S. în acțiunea depusă la Judecătoria Blaj.

Reprezentanții IPJ Alba, chemați în fața instanței, au afirmat că documentul a fost întocmit în mod legal deoarece persoana legitimată de polițistul rutier nu avea asupra sa documentul care să ateste existența unei polițe RCA.

„Situția descrisă în procesul-verbal de contravenție este rezultatul constatărilor personale ale unui polițist în timpul exercitării atribuțiilor sale de serviciu, acesta fiind autorizat de stat să constate și să sancționeze faptele antisociale, având ca scop respectarea legilor și a statului de drept”, a mai susținut reprezentantul Poliției.

În dosar a fost inclusă și înregistrarea video a discuției dintre polițistul rutier și femeie.

„Din înregistrarea video depusă de pârâta în dosarul cauzei reiese că reclamanta se face vinovată de săvârșirea faptei pentru care a fost acuzată deoarece nu a putut prezenta polițistului asigurarea RCA la solicitarea acestuia. Reclamanta a găsit asigurarea în mașină doar după ce procesul-verbal fusese întocmit, iar când i s-a cerut să o prezinte, a spus că nu o are asupra sa. Descoperirea asigurării după întocmirea procesului-verbal nu elimină caracterul contravențional al faptei”, a susținut magistratul care a judecat cazul.

Ulterior, magistratul a identificat circumstanțe care permit înlocuirea amenzii cu avertismentul.

„Se impune înlocuirea amenzii cu avertismentul, care este suficient pentru a atinge scopul preventiv-educativ, având în vedere modul în care a fost săvârșită fapta și circumstanțele în care aceasta s-a produs (reclamanta avea asigurarea în mașină, dar nu a putut găsi-o inițial, prezentând-o polițistului după întocmirea procesului-verbal), precum și circumstanțele personale ale contravenientei (reclamanta nu avea alte fapte înscrise în cazierul contravențional)”, a adăugat magistratul în hotărârea pronunțată la data de 26 octombrie 2023.

Poliția poate contesta decizia instanței din Blaj prin intermediul unui apel.