Comisia de Evaluare a decis dacă tânărul cu handicap grav ar fi capabil să pună marfa pe rafturi într-un magazin?

În timpul unei examinări pentru a obține un nou certificat care să îi permită să aibă însoțitor permanent, un tânăr cu grave probleme locomotorii a fost umilit de Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Alba.

Tânărul suferă de o boală neurologică gravă care i-a afectat partea dreaptă a corpului, făcându-l să nu-și poată folosi mâna dreaptă și să nu se poată deplasa singur. Din acest motiv, nu poate merge nici măcar la baie fără ajutorul mamei sale sau al unui alt membru al familiei.

Comisia nu a acceptat să-i permită să aibă însoțitor pe motiv că acesta ar putea să muncească. Astfel, tânărul a fost nevoit să dea în judecată comisia pentru a demonstra că suferă de un handicap grav și că are nevoie de un însoțitor permanent. În plus, a fost necesară și o expertiză medico-legală pentru a confirma ceea ce era evident cu ochiul liber: că nu poate realiza acțiuni de unul singur.

Tânărul a fost examinat de comisie în data de 25 ianuarie 2023. Membrii comisiei l-au evaluat doar prin cerința de a se ridica în picioare, fără a se deplasa. Unul dintre membri i-a spus mamei sale că ar putea să muncească într-un magazin, punând marfa pe raft. Tânărul a considerat această concluzie „de un cinism greu de descris”, întrucât nu poate să se deplaseze singur nici măcar un metru și nu poate ridica niciun obiect.

Denis B. a contestat decizia comisiei în instanță. Acțiunea a fost înregistrată în luna februarie a aceluiași an, iar după trei ședințe de judecată și o expertiză medico-legală, judecătorii au decis în favoarea sa. În timpul procesului, boala de care suferă tânărul s-a agravat. Școala la care învață în clasa a XI-a a făcut eforturi pentru a-l ajuta, mutând clasa lui de la etajul I la parter, astfel încât mama lui să poată să-l ducă la ore. Mama sa a renunțat la locul de muncă pentru a se ocupa în totalitate de el.

„Până la școală, atunci când este foarte frig sau când este polei, sunt adus cu mașina de tatăl sau fratele meu, iar în timpul orelor, mama mea stă pe hol pentru a mă ajuta în pauze să mă deplasez sau să merg la baie. Deoarece nu pot scrie (nu îmi pot folosi mâna dreaptă), o altă persoană desemnată de conducerea școlii mă ajută la teste sau lucrări prin redactare pe baza celor spuse verbal. Au existat situații în care am fost nevoit să lipsesc de la școală câteva zile atunci când liftul de la bloc nu a funcționat, deoarece familia locuiește la etajul IV și nu a putut să mă ducă pe scări”, a mai declarat tânărul din Alba Iulia.

Deși a fost încadrat cu handicap grav și însoțitor când a împlinit 18 ani, hotărârea prin care era încadrat și-a încetat efectele, iar tânărul a fost obligat să se prezinte în fața comisiei de evaluare. Cu toate că membrii comisiei au observat starea în care se află, au decis că se poate descurca singur și i-au atribuit un handicap grav fără însoțitor.

În instanță, reprezentanții Comisiei de Evaluare au cerut respingerea plângerii, argumentând că tânărul nu are dreptul la însoțitor permanent deoarece nu utilizează un dispozitiv de ajutor pentru deplasare.

Completul de judecată a solicitat realizarea unei expertize medico-legale care a evidențiat clar că „autonomia personală și socială este semnificativ afectată” și că „în combinație cu problemele medicale conexe existente, necesită supraveghere și îngrijire permanentă în toate activitățile ce implică capacitatea de autoîngrijire și/sau autogospodărire”. Astfel, după opt luni de la emiterea certificatului, tânărul a obținut în data de 22 septembrie 2023 anularea documentului și dreptul de a avea un însoțitor permanent.