Un fost ministru al Educației exprimă opinia că doctoratele ar trebui să fie acordate pe baza excelenței academice, nu pentru a obține avantaje financiare.
Decizia Guvernului de a reduce sporul pentru doctorat a stârnit o dezbatere despre importanța acestui titlu academic în sistemul public. Daniel Funeriu, fost ministru al Educației, a subliniat că doctoratul ar trebui să fie asociat cu excelența, nu cu beneficii financiare suplimentare.
Într-o țară cu puțini absolvenți de studii superioare și probleme legate de integritatea academică, discuția despre sporul pentru doctorat depășește aspectele financiare și atinge semnificația doctoratului în societate.
Decizia recentă a Guvernului nu elimină complet sporul pentru doctorat, ci îl reduce la aproximativ 500 de lei brut, aproape jumătate din nivelul anterior. Această măsură a provocat reacții puternice în mediul universitar și administrativ, pe fondul faptului că România are cea mai mică pondere de absolvenți de facultate din UE.
Un gest simbolic de protest a fost făcut de Cristian Preda, care și-a rupt diploma de doctor în direct la televiziune. Daniel Funeriu a susținut eliminarea beneficiilor financiare asociate doctoratului, subliniind că acesta ar trebui să fie o recunoaștere a excelenței în cercetare.
Dezbaterea a scos în evidență divergențe de opinii cu privire la rolul doctoratului: recompensă financiară sau standard de excelență academică. Unii consideră că reducerea sporului ar putea descuraja performanța într-un sistem deja subfinanțat, în timp ce alții cred că eliminarea stimulentelor financiare ar putea readuce doctoratul la scopul său inițial: producerea de cunoaștere autentică.
Comentarii recente