Un expert român în analiză de risc explică cum „Pacea” lui Putin este de fapt un măr otrăvit oferit lui Zelenski și în ce constă capcana întinsă Ucrainei.

Veronica Anghel, profesor de Științe Politice la prestigioasa universitate americană Johns Hopkins, explică într-un interviu pentru , motivul pentru care Ucraina nu poate accepta planul de pace al Moscovei. Înaintea Summitului de pace din Elveția, Rusia a făcut o ofertă de pace Ucrainei, însă Kievul a refuzat fără să ceară detalii. Propaganda rusă a prezentat situația ca și cum Putin ar fi oferit o șansă de pace, dar de fapt cererea era una de capitulare. Anghel explică că propunerea Rusiei ar fi însemnat practic renunțarea Ucrainei la controlul asupra unor teritorii și la planurile de aderare la NATO. De asemenea, experta subliniază că Putin a încercat să se prezinte ca un pacifist în ochii aliaților Rusiei, dar în realitate oferta sa era una de capitulare totală a Ucrainei. Anghel evidențiază că acceptarea condițiilor Rusiei ar fi expus Ucraina la mai multe atacuri din Est și ar fi dus la anexarea teritoriilor ocupate și neocupate de Rusia. În plus, experta discută despre sprijinul acordat de G7 Ucrainei și semnarea unor acorduri bilaterale de securitate cu SUA și Japonia, care ar consolida capacitățile de apărare ale Ucrainei și ar descuraja atacurile viitoare. Conferința de pace din Elveția este văzută de Anghel ca un mesaj de susținere a Ucrainei din partea Occidentului, în contextul în care Rusia nu recunoaște viziunea Ucrainei asupra unei păci legitime.