Inițiatoarea petiției pentru independența magistraților respinge ideile din reportajul Recorder, exprimându-și opinia contrară într-o discuție cu colegii: „Poate ai visat de ani de zile asta”.

O discuție internă între magistrați, care a fost făcută publică după reportajul Recorder, pune în lumină faptul că judecătoarea Sorina Marinaș, cea care a inițiat lista de susținere pentru „Justiție capturată”, promovează idei care contrazic principiile pentru care pretinde că luptă.
Într-o conversație apărută online și în care a participat judecătoarea Sorina Marinaș, se observă o discrepanță clară între mesajele publice promovate după reportajul Recorder și explicațiile oferite chiar de aceasta într-o discuție cu alți magistrați.
Potrivit Știripesurse, care a obținut captura conversației de pe un grup de Facebook al magistraților, discuția a inclus probleme legate de delegare, dosare aflate în prag de prescripție și responsabilitatea judecătorului față de cauzele pe care le are în lucru. În dialogul dintre un magistrat și Sorina Marinaș, aceasta a fost întrebată de ce a fost de acord să fie delegată în condițiile în care avea dosare aproape de finalizare, sub iminența prescripției, după ce a administrat deja probe ample. Interlocutorul Sorinei Marinaș a subliniat riscul principal, și anume că astfel de mutări ar putea duce la întârzieri și, implicit, la prescrierea răspunderii penale.
În răspunsul său, Sorina Marinaș a oferit o explicație care contrazice clar ideile susținute public de semnatarii petiției pentru independența Justiției.
Prin răspunsurile sale, judecătoarea nu a făcut decât să se delimiteze de „teza Recorder” și de mesajul petiției magistraților, intrând în contradicție cu principiile pe care le promovează public. Astfel, în contextul în care în „Justiție capturată” delegările și mutările sunt descrise ca mecanisme prin care dosarele sensibile sunt scoase din mâinile unor judecători, Sorina Marinaș justifică și prezintă aceste acțiuni ca fiind inevitabile, comparabile cu promovarea.
Chiar dacă Sorina Marinaș a fost una dintre principalii susținători ai ideilor promovate de Recorder și s-a implicat direct în inițierea unei liste de susținere pentru aceste idei, discuția internă dintre magistrați arată că ea susține practici care contrazic aceste principii.