După tragedia din Rahova, a izbucnit un val de revoltă împotriva instituțiilor, care sunt acuzate că au ignorat semnalele de pericol: „Se pun sigiliul și se pleacă?”

Explozia din Rahova a generat un puternic sentiment de revoltă printre români, care acuză statul că nu ia măsuri concrete pentru a proteja cetățenii. Problema nu se rezumă doar la proceduri ignorate sau legi permisive, ci și la lipsa de reacție din partea instituțiilor precum ANRE sau Distrigaz, în condițiile în care semnalele de pericol erau evidente. Pe rețelele sociale, oamenii cer răspunsuri și trag un semnal de alarmă, afirmând că tragedia putea fi prevenită.

Reacțiile locatarilor arată că lucrurile nu s-au desfășurat așa cum au fost comunicate de autorități și companiile responsabile de rezolvarea problemei scurgerii de gaze, care a dus la moartea a trei persoane. Un locatar din blocul din Rahova a relatat că a participat la demersurile făcute pentru rezolvarea problemei, dar firma recomandată de Distrigaz a rupt sigiliul și a dat drumul la gaze fără a verifica apartamentele, cerând apoi bani și promițând că va reveni a doua zi.

Datele furnizate de compania privată și cele date publicității de instituția de stat contrazic unul pe altul. În timp ce autoritățile au activat planul roșu de intervenție și au trimis mașini de pompieri, Distrigaz susține că a constatat sigiliul rupt la scurt timp înainte de explozie. ANRE a demarat un control pentru a verifica respectarea prevederilor legale de către operatorul de distribuție și firmele care au verificat echipamentele.

În ciuda informațiilor contradictorii, este clar că problema scurgerii de gaze era cunoscută cu cel puțin două zile înainte de tragedie și că locatarii au făcut apeluri la 112, Distrigaz și la firma autorizată de ANRE pentru a remedia situația. Oamenii afirmă că reprezentanții acestei firme autorizate de ANRE au fost cei care au provocat explozia, rupt sigiliul și dat drumul la gaze, ignorând pericolul la care îi expuneau pe locatari.