De ce CCR întârzie să ia o decizie cu privire la pensiile speciale. Un expert în drept constituțional explică motivul întârzierii.

Decizia Curții Constituționale privind pensiile speciale ale magistraților a fost amânată din nou, generând confuzie și frustrare. Potrivit profesorului Bogdan Iancu, aceste amânări nu sunt doar rezultatul unor dificultăți tehnice, ci reflectă o luptă de putere și un blocaj instituțional deliberat. Situația actuală, fără precedent, nu are termene limită clare în lege, iar expertul avertizează că mizele sunt mult mai mari decât problema cu care se confruntă CCR.

În ciuda lipsei de cvorum care a dus la amânările repetate, sancțiunile prevăzute de lege pentru abținerea de la vot sunt stricte. Cu toate acestea, există îndoieli cu privire la aplicarea lor în acest caz specific. În timp ce CCR încearcă să adopte o decizie, ICCJ a depus un raport de expertiză care arată că reforma propusă ar putea duce la anularea totală a pensiilor de serviciu ale magistraților. Astfel, CCR a decis să amâne din nou decizia pentru a analiza documentele prezentate de ÎCCJ.

Proiectul de reformă propus vizează schimbarea formulei de calcul a pensiilor, cu o perioadă de tranziție de 15 ani. Aceste modificări ar duce la creșterea vârstei de pensionare și modificarea cuantumului pensiilor. Cu toate acestea, procesul este încă blocat, iar termenul pentru o decizie finală rămâne incert.